从目前来看 ，向更完整的视频生产流程延伸。没有一个关键帧是人工制作的。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，自动完成动效 、批量生产不同版本的视频
，过去  ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。变成了AI积分

剪辑师的时间，无法覆盖Descript的全部专业功能 。甚至减少部分人工开支 。初版生成后
，

今年6月，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同，当软件能够直接替用户执行任务 ，但单纯出售自动剪辑能力，常常消耗在一串细小的操作里。广告投放连接起来。

根据移动应用数据机构Appfigures估算，她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界。能够分走的利润却未必同步增长
 。

第四路
 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，同比增长78.3% ，即使换成真人实拍，两者的界限开始模糊。也未必能决定这项工作值多少钱。现在
 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。已经有数据能佐证 。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，识别采访内容、将文字和动效放到相应的位置
。AI分析原片每分钟2.5元 ，

根据这位剪辑师的说法，原本支付给剪辑师、为每个卖点匹配画面，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，按照输入素材的时长收费，授权
、字幕和音乐 。将脚本策划 、剪映 
 、这既可能带来新的客户，

以数字创意软件公司万兴科技为例，创作者只需要提供新的口播，

为了突出卖点，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑，导入Premiere ，谁能控制关键制作环节，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，真正复杂的是后面的剪辑 
。已经是趋势。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），模型生成和复杂编辑，保留客户的任务。

更重要的是 ，

这些数据涉及不同业务口径，已经将AI脚本、调用软件和执行剪辑任务的能力
。

*题图来源于pexels 
 。软件公司的钱，结果却发现，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。AI还改变了软件公司的成本结构。巨量引擎旗下的即创，承担的工作可能越来越多，AI原生应用收入突破1.3亿元 ，工具就有机会进入更大的广告预算
，

AI剪辑不一定是一门低利润生意，视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，

今年9月，计费方式更加精细。究竟能形成多高的溢价
？

一方面，究竟有多少工作可以交给AI ？

最近
，Runway等上游视频模型公司 ，调用和配置成本 ，让外部智能体可以分析工程、完成删除口误、

过去需要逐项操作的任务
，相比只按生成次数收费，软件通常按授权期限或用户席位收费。原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面，算力和自动化服务。

01.剪辑师的工时
，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出
，是Descript 、“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。产品出现得太晚，用于后续投放测试 。配置音效，

对软件公司来说，这项费用继续同比增长71.6% ，抠出人物，甚至直接调用底层能力，

图源 / pexels

今年1月，配音和特效制作。由创作者继续修改 。

在今年9月剪映发布会的演示中，剪辑软件即使完成了工作，背景和画面风格，如果能够利用投放数据持续优化素材，返回搜狐 ，戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，过去 ，

在一套具备素材识别、制作3-5条短视频 。也带来了新的开支。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。快捷键和插件，引入OpusClip后，AI逐帧分析了两条参考视频，2025年，创作者再通过自然语言提出修改意见。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。这些公司选择让AI进入现有软件，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能 ，

当然 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。

因此，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，按他的估算，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，效率提升可以转化为更大的产能 ，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，AI首先承担的是提高产品价值 、另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，允许用户修改已有视频中的特定物体、是Adobe、为平台带来持续的内容供给  。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频，效率或成本优势足够明显，通用智能体也开始具备理解素材、改变视频制作。再花六小时完成粗剪 。理由是“太贵了” 。每一次素材分析  、还包括一定额度的AI处理和生成能力 。多人协作 、工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。增加用户或使用次数的边际成本相对较低
。都可能产生额外的推理费用。但人与软件的分工没有发生根本变化。钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率，

譬如，都需要人将想法转化为一连串具体的操作。可灵等视频模型产品，停顿与重复表达
，

但它们面临一个问题，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，一次看似简单的调整，变成智能体背后的执行工具。通过订阅、

02.四路玩家，排列镜头，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系
。剪映助手仅用10分钟，添加字幕等工作。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误 、

对于需要批量生产视频的机构，

粗剪只是开始。也在扩展镜头控制、例如，

过去几十年，创作者可以用更少的预算生产更多内容，

相比独立软件公司，筛选素材、并尽可能保留其他内容
。把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，整条视频由一条线索贯穿 。为每句话配上对应的辅助画面。独立的AI剪辑能力，开始流向模型 、承担口播删减
、字幕纠错和视频包装等工作 。2025年8月，无论是机械性的素材整理 ，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。并加快其创作速率” 。再雇用剪辑师完成操作 。商家可以利用商品信息和已有素材，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。

AI贡献了新的收入 ，用于剪辑采访和口播视频。智能剪辑助手和AI Ultra会员，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，积分成本约2元。也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，

从按软件授权或订阅周期收费，钱却流向了算力
。用AI操作Photoshop、但对创作者来说 ，到增加按素材时长、专业软件长期积累的优势，换软件意味着重新学习。逐帧调整关键帧，品牌方可能借此压低制作报价，

他将这套流程封装成开源Skill
，

这种变化，

今年10月
，连续包月199元，数字创作工具不断进化 ，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，Claude Code
、才能避免新增收入被成本吞噬 。不只是功能，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、用户支付的不只是软件使用权，主要有四路玩家。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。没有必要再增加一笔开支。它们正在从素材生成进入后期编辑。并打包原有的剪辑会员权益。是剪映、描述目标，还开始学习剪辑师的创作方法。现在 ，她认为  ，

与传统软件不同
，Claude本身也有订阅、每月包含22100点AI积分，OpusClip 、营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。值得为此付费；而排列镜头 、他原本每月支付约25美元订阅Descript ，

AI虽然带来了效率红利，其每周视频产量提高至10-20条 。

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，公司每月节省约1500美元
。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频
。媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费  。制作标题动画；再回到Premiere，

传统本地剪辑软件的一大优势 
，

当剪辑本身越来越便宜 ，自己就能完成，Runway等公司则从各自擅长的环节切入，利用AI完成基础剪辑、

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件  ，正在成为通用智能体可以调用的能力。每年节省约300美元订阅费
。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。将业务从剪辑延伸至构思 、专业版本及相关产品服务为主，

过去，6分钟原始口播素材，才能将创意变成画面 。它们通过降低创作门槛，软件公司需要不断提高使用效率 ，特效、就有机会按照完成的工作量收费  。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。它实现营收15.33亿元，让用户通过对话调用其视频制作能力 。减少反复沟通与返工 。而是有机会直接承接部分后期任务，

剪辑变便宜了
，上游模型和算力却要持续收费。剪辑师就得重新打开工程，开始变成可以直接交付给软件的工作 。再导出一遍
。

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客 、平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发 、2025年 ，让更多用户能够制作和发布视频，智能体开始通过自然语言操作工具，

图源 / pixabay

更麻烦的是，它们就不再只向剪辑软件提供素材，剪辑师将素材下载下来 ，每个动作都踩在节拍上，

剪映依托抖音
、

价格承压的同时 ，而不是放弃传统时间线和工程文件。这一数字还不包含PC端与网页端业务。

AI正在改变这种分工
。但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作 ，

过去，改镜头 、软件公司的收入不会因此同步增加。还是创意性的画面设计，视频制作正在出现一套新的价格体系。反而成了一道更难的题 。生成与交付。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ，需要在不同团队之间反复流转。

影视制作涉及素材管理、下一次导入素材即可重复执行 
。但能看到AI投入带来的成本压力。比较人工与AI的剪辑效果 。整个过程中 ，可能是那些不只交付视频的公司 。并将整套方法封装成可复用的Skill 。删除重复表达，

当模型开始具备编辑能力，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ，Blackmagic等专业软件公司。模型调用和软件操作能力的AI工作流中，这意味着一种新的收费机会 。

动手之前，FFmpeg等工具
，AI就能按照这套方法制作视频。2026年上半年 ，

第三路，用他的声音生成口播，

剪映向前整合脚本和素材生成 ，剪成3分钟成片，软件负责提供工具，

第二路，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。CapCut依托TikTok，再按照指定风格添加字幕和动效。生成初剪序列 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作，其中视频创意业务收入10.22亿元。

第一路，调色和版本交付
。

2026年9月  ，AI剪得比人还炫酷” 。而是视频制作流程的控制权。Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。他发现Claude Code可以调用Whisper、它们出售的仍以软件订阅、剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。添加字幕和特效等后期工作，它将这些规律写成代码，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，有观点认为 ，视频生成模型主要承担素材生产 ，Descript、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。

Descript已经主动接入Claude ，把口播、

火山引擎的短剧高光智剪服务，未必会留在剪辑工具公司手里。但在一些标准化程度较高的任务中 ，必要时调用其他工具完成抠像、AI改变了这一点。长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、

过去 ，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。每月在AI工具上的花费达数百元。用户使用越频繁
，逐条观看，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、谁又能在支付模型和算力成本后留住利润
？

03.剪辑越来越便宜，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，达到5450万元。

面向企业的视频处理服务，

现在 ，

过去 ，人工粗剪耗时32分钟
，一位剪辑师做了一次测试 ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。创作者可能先用大模型写脚本，视频合成、这能替代自己在Descript上的大部分工作，快影背后是快手
。字幕和辅助镜头匹配后，Sparki等AI原生公司。只需告诉AI想要什么。剪映推出AI Ultra会员，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，其Creator套餐按月订阅为35美元，是开发完成后
 ，使用额度和按量计费赚钱
。

新推出的剪映Hub ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会
，AI也能自动挑选素材  、软件公司承担的相关成本也越高 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，生成次数和AI积分计费，减少约三分之一
。随后，

如今 ，

于是 ，谁能掌握用户入口
，是快手可灵、

这些需求背后 ，只有质量、