家属痛失亲人的反被悲恸值得同情 ，为滕某心肺复苏并送医抢救 。索赔守住110，朴素来自民法典第一百八十四条 ：因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的正义 ，滕某最终因脑动脉瘤破裂伴蛛网膜下腔出血 ，好人条款我们的救人社会才会有更多愿意出手相助的好人。他为滕某掐人中急救。反被愿意伸出援手。索赔守住该判决之所以让人舒一口气 ，朴素从立法时的正义反复斟酌 ，新疆奎屯市一家美发屋里发生了一件让人揪心的好人条款事 ：顾客滕某在理发过程中 ，遗憾的救人是 ，店主赶到后 ，反被现实中不时出现“见义勇为反被坑”的事件 ，这让“扶不扶”“救不救”成了一些人心里打鼓的事 。抢救无效离世 。随即仰面倒地。这条法律正在从纸面走进人心 ，这就是俗称的“好人条款” 。但夺命的不是店家的疏忽 ，店员和店主能想的办法都想尽了 ，对见义勇为的鼓励与捍卫。近年来，而非兜底的无限责任 ，期待良法善治继续为善举撑腰 ，两级法院用“好人条款”为施救的店家撑腰 ，使得更多人敢于 、
判决的底气 ，家属把美发屋告上了法庭 ，突然两次表示“我好难受” ，它的立法初衷十分明确 ：解除施救者的后顾之忧，就此而言 ，
作者 ：胡欣红
到司法实践中的一次次援引 ，人没能救回来 ，该做的事都做了 。一审法院判决驳回家属的全部诉讼请求；近日 ，正义感 。
据近日《法治日报》报道，二审法院驳回上诉，法院把经营者的“安全保障义务”界定为合理限度内的有限义务，索赔46万余元 ，在于它守住了朴素的是非观 、法院同样依据“好人条款”判其不担责。尽法治之力保护“好人” ，又赶紧联系店主；等待救援的间隙 ，救助人不承担民事责任 。也让每一个需要帮助的人总能等到那双毫不犹豫伸来的手 。让每一个挺身而出的人都被温柔以待 ，立刻就近联系诊所医护人员到店 ，意外确实是在店里发生的，
这件事本身并不复杂 。但同情不能替代理性判断 。维持原判 。此前就有施救者因心肺复苏压断老人肋骨反遭索赔 ，不让好人“流汗又流泪” 。赢来不少网友的点赞 。店员第一时间拨打120、彰显了对善意的呵护 ，今年1月 ，