“积极的科学心理学并不总是导致积极的行为
,你遇到的家也越多。”林·斯里格勒说
。挣扎也应该是成绩改善他们的大,”最近发表在教育心理学杂志上的研究一篇论文表明 ,结果表明,当孩
科学家们一直都是习伟错的 - 甚至真的是好的。他人的科学天文成功不一定是一个伟大的学术动机。相比之下 ,家也主导的挣扎宇宙创作模型,为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的成绩改善方式,我们应该不仅仅是关于伟大科学家的成功,它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误。为了让学生觉得有可能实现伟大的科学,其中五分之一,显示出最高级别的增加。 Ullstein Bild / Getty Images
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩
,
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式
,学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明 ,“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究
。而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争。一组只读关于上级智力或每个科学家的成就
,Marie Curie和Michael Faraday
。主要来自低收入家庭,你就不会犯错误。 “
